德国败走世界杯，为何欧洲幸灾乐祸？

“有些国家在世界杯上遭遇淘汰，外界几乎视若无睹；而有些国家出局时，立即引发舆论震惊、地缘政治比较，以及各种难听的笑话，”美国《大西洋月刊》指出，这就是周三德国队2比0负于韩国队之后发生的事。90分钟的比赛不仅让卫冕冠军小组垫底、早早坐上回家的飞机，也激发出各种戏剧性的媒体头条——人们将德国队的命运与总理默克尔领导的政府做比较，反思领导团队固步自封的管理方式，以及这场失利对德国的影响。

    

英国广播公司（BBC）称，各大报纸充斥着德国球迷泪流满面、不知所措的照片，但鲜有表达同情的声音。“一个神话被打破，”德国《法兰克福汇报》在大标题里如是说。法国体育日报《L’equipe》刊登了一张德国球员泪流满面的照片，并配以标题“灾难”。英国《太阳报》“幸灾乐祸”地指出，“德国队走人：我们从他们的不幸中获得快乐”，因为在欧洲，德国并不是一个人人喜欢的国家。有评论指出，英国不喜欢德国，部分源于二战情结；而南欧国家也拥有类似情绪，或许与德国领导的欧盟没能处理好债务危机等事务有关。

    

有观点认为，政治常常在体育赛事中若隐若现，世界杯自然也不例外。“2018年世界杯简直就是当下所有地缘政治的翻版，”《经济学人》记者安舍·费福尔在推特上写道，美国缺席世界舞台，德国突然变得虚弱和孤立，俄罗斯正在复苏，阿拉伯国家徒劳无功，英国和比利时（布鲁塞尔）陷入对决，伊朗英勇地遭遇失败，巴尔干半岛的愤怒正在沸腾——上周，在瑞士队与塞尔维亚队的比赛中，两名阿尔巴尼亚裔的瑞士球员分别做出带有民族主义意味的庆祝手势，引起“政治夙敌”塞尔维亚不满。

    

到目前为止，在这方群雄逐鹿的舞台上，掀起最多讨论的还是德国的失败，《大西洋月刊》指出。“幸灾乐祸”的同时，欧洲媒体也抛出一连串问题：德国为啥输了？它在世界上居于何种位置？德国教练（或者说领导层）是否知道如何整合团队资源？

    

路透社记者卡洛斯·格洛曼将德国队的失败归咎为“过度自信、固执和鲁莽”共同作用的结果，这种有毒混合剂导致曾经攻势凌厉的进球机器沦为一群缺乏团结、貌合神离的小丑，无法实现整体配合，三场小组赛仅仅只赢了一场。

    

“德国教练勒夫做了任何教练都不应该做的事，”英国《金融时报》记者西蒙·库珀指出，他根据过去的经验（而不是预期的表现）来挑选球员。或许出于情感原因，他继续倚赖曾给他带来荣耀的老一代球员，却将球坛新秀拒之门外。有的德国球迷把这次失败归因于“新老球员的代际差异”——老球员状态不佳，缺乏年轻队友的那种冲劲。也有观点认为，勒夫应该是在2014年德国赢得世界杯冠军后离开，“因为很明显，新的执教趋势正在占据主导地位。”

    

“从赛场出发，在更广泛的视野里，外界很难不把德国队的失败解读为德国政府（总理默克尔）在适应新现实时（人口、经济、全球化等）所面临的挑战，”《大西洋月刊》指出——这或许才是欧洲舆论“幸灾乐祸”的深层原因。执政13年来，“铁娘子”领导的联合政府似乎比过去任何时候都更脆弱，内政部长泽霍费尔批评的鼓声越擂越响，“要挟”她在移民问题上采取更强硬的立场。《金融时报》称，默克尔——这位德国队忠实的球迷、勒夫的仰慕者，并没有亲临俄罗斯喀山的小组赛现场，因为她还有自己的麻烦要处理。昨天，她在欧盟峰会召开前表示，移民将“决定欧盟的命运”。然而，移民同样牵动着她自己的政治生命。

    

事实上，不仅默克尔“岌岌可危”，整个德国也有足够的理由保持警惕。有评论称，自二战结束以来德国几十年的去纳粹化过程中，支持国家队似乎已成为德国人唯一能接受的民族主义形式。但今天，他们有了其他选择——极右翼政党“选择党”的支持率不断上升；泽霍费尔领导的巴伐利亚州保守派正迅速“向右靠拢”。“如果说，最近几天德国人的民族自豪感遭受了打击，那么，他们完全能找到其他很多表达和宣泄方式。相比之下，足球显然是一种更好的选择，”《大西洋月刊》指出。

    

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）